Мобильная версия"Концептуальные опоры российской внешней политики, а именно формирование оси Россия – Индия – Китай, которая ассоциируется с именем Евгения Примакова, и появление понятия «мировое большинство» напрямую вытекают из последних работ Ленина, опубликованных в 1923 году.
Ленин даёт ключ к пониманию эскалации многомерной агрессии коллективного Запада против России – описывает империализм как комплексное явление.
Российская внешняя политика после окончания холодной войны, породившая соглашательство и коллаборационизм эпохи Бориса Ельцина, строилась на антипатии к Ленину, большевикам и событиям 1917 года. Остановить империалистическую атаку на Россию невозможно, пока эта антипатия проецируется на современное поведение. Пора искоренить основы ельцинской политики, базировавшейся на антиленинизме".
Основной упор автор делает на отказе России от универсалистской парадигмы ленинского мышления. Я считаю, что это очень точно сказано. Дело не в идеологии, а в подходе. Ленин умел мыслить стратегически, глобально и на несколько шагов вперед.
"Какой бы радикальной и тоталитарной ни была Советская Россия, ей удалось оказать воздействие на западные общества, а также на Глобальный Восток и Юг. Всё потому, что Россия выступала за универсальные идеи".
Россия поддерживает консервативные силы на Западе, в то время как риторика России находит отклик только в левой части политического спектра. Именно левые выступили против агрессии Израиля в отношении оккупированной Палестины
"Самые точные прогнозы о том, как поведёт себя Запад и как станет ухудшаться ситуация, если Советский Союз опустит оружие, десятилетиями исходили от ленинистов – Вячеслава Молотова, Лазаря Кагановича, Юрия Андропова, маршалов Андрея Гречко и Сергея Ахромеева. Глубоко ошибались те, кто подверг Ленина ревизии (Никита Хрущёв, Михаил Горбачёв) или порицал его (Борис Ельцин). Так почему же Россия должна поддерживать антиленинизм тех, кто сделал ставку на Запад, отбросив постулаты ленинизма об агрессивной природе последнего?"
Еще в 1973 году Фидель Кастро указал Каддафи на то, что если исчезнет СССР, то тем, кто не подчинится полностью западному влиянию, придется столкнуться с западной агрессией : "Пророчество оправдалось трагически: войнами, разрушением государств и линчеванием лидеров (того же Каддафи) после распада СССР, когда Запад взялся заново делить мир, как и предрекал Ленин. Поведение Запада после краха Советов в 1991 г., включая агрессивную линию США и НАТО, а также эскалацию на Украине и с её использованием, следует воспринимать как попытки империализма перекроить мир посредством войн".
"Невзирая на паузы и отступления, «коллективный Запад» (и прежде всего бывшие советские сателлиты, настроенные особенно враждебно) готов вести бесконечную войну против России и сохранять наступательную стратегию".
Финальный штрих мне кажется наиболее важным: Ленин - гений революционного реализма.
Как известно, сейчас основной концепцией в политике является "агрессивный реализм" (offensive realism), один из авторов которого, Джон Мершаймер, предполагает только националистический подход для действия политических субъектов, когда как революционный реализм Ленина оставляет нам пространство для создания альтернативной мировой системы, основанной на общих нам принципах, которые никак бы не пересекались с мировой системой, выстроенной штатами. А учитывая напор Ленина на излюбленный ныне метод "цветных революций", мы могли бы использовать то оружие, которое из наших рук выхватили наши противники.
В общем, очень-очень хорошо! Архиважно.
